Palabra y objeto

Hay tres palabras que han encontrado su lugar en nuestro vocabulario contemporáneo, que me molestan mucho, y aquí están:

"Producto".   Este término fue usado con frecuencia en el negocio de software de entretenimiento de los consumidores, la espalda cuando no lo era.   Se refiere a "cosas", tales como libros, discos (CD, casetes), vídeos (DVD, VHS), etc   Mi objeción a ella es doble.   Primero, se utilice para referirse a obra incorporada en los medio tangible, a diferencia de los u mecánico instancias físicos de que.   En segundo lugar, incluso cuando se utiliza correctamente (en el segundo sentido), es irrisoria implícitamente a su creador el esfuerzo.   Se sugiere que no es artístico o únicos, más bien, es fungible y reemplazable.   Incluso si este último es así que - y puede ser verdad con más frecuencia de lo que piensa - que todavía es despectivo.

"Contenido".   ¿Qué es un cómodo lugar en que el sucesor de "producto", especialmente en lo que las obras estéticas migrar a Internet.   "Contenido" es cada pedacito (entenderlo, poco) como despectiva como "producto".   Se degrada el esfuerzo del creador.   Sugiere única función de la obra es para ocupar espacio, atraer de páginas vistas, estimular dólares de publicidad, mejorar el posicionamiento en los buscadores, o similares.   Cuando en realidad debería ser el principal impulsor de estas actividades, no el subordinado.   Por analogía, de "objetos" en muchos periódicos, revistas y otros medios impresos con frecuencia son considerados simplemente como "dispositivos" o "portadores" de la publicidad, y "contenido" lleva la misma connotación.

"Folk".   Si no escucho nuestro presidente George Bush se refieren a la "gente" una vez más, creo que voy a vomitar.   Lo mismo con la actual cosecha de candidatos a la presidencia, junto con sus "analistas" (perdón, quiero decir "operativos" o "spin doctors").   "Folk" es un término especializado refiriéndose a un pequeño grupo de afinidad basada, como una tribu étnica, un club de estorbar-bailar, la gente que juega "música popular", y lo que no.   No puede ni debe ser usado para referirse a "la gente en general", o un grupo amorfo de individuos a los que uno está tratando de apelar.   Su mal uso en este contexto pone de manifiesto la imitación de la humanización del discurso político, es decir, tratando de hacerse el sonido sincero, cuando en realidad no lo eres.  

Así que disculpas de antemano si se encuentran unos con otros y estoy ligeramente amonestación en los puntos anteriores.