Word和對象

後現代主義與文學解讀

2010年2月26日 · 1個評論 ·

後現代主義與文學闡釋的三個基本原則體現於後現代主義文學批評的解釋(而且,通過擴展,其他社會科學版)。 第一個原則是,首先應該有毫無顧忌指在適當的哲學方法。有沒有問題,純粹是在對另一並列一個文本。然而,這並不需要無效,[...]

→1評論

羅姆尼和專業知識謬誤

二○○八年十一月十九日 · 1個評論 ·

在一個專欄文章在今天的紐約時報前總統候選人米特羅姆尼在權衡對他的看法底特律的要求貸款擔保。 雖然我認為羅姆尼先生基本上是一個傻子,我必須說他的意見,這一點是經過深思熟慮的。 活塞隊已經沒有更多的權利比任何一個救助[...]

→1評論

正在點上洋:白鯨,空間性和Unheimlichkeit

2008年10月21日 · 沒有評論 ·

在這篇文章我會提前解釋赫爾曼梅爾維爾的白鯨的基礎上工作的魏瑪時代的哲學家馬丁海德格爾。 我沒有肆無忌憚地對採取這種做法。 這是一個不大可能完全可以說任何新的關於白鯨,更不用說一些其他文本我要檢查(簡稱等[...]

→沒有評論

奇怪的符號

2008年4月1日 · 1個評論 ·

工作方式的跡象,因為它是夠複雜。不光是標誌,而且:上次的了,是象徵,它的人響應;和社會公約賦予它的意義。一個“stop標誌”在十字路口,例如,沒有固有的或內在屬性。它命令我們以制動 [...]

→1評論

抗議頻繁濫用的詞“民間”

2008年3月27日 · 沒有評論 ·

我生病了,疲憊的聽覺喬治布什(最顯著的)是指人作為“民間。”布什先生是不是唯一一個有偏重的事項,進行經常濫用這個詞,雖然他是最明顯的例子。我現在畏縮只要說出它是由任何人,即使是良性的範圍內。從 [...]

→沒有評論

南希裡根贊同麥凱恩

2008年3月25日 · 沒有評論 ·

有一個廣泛的新聞報導今天宣布南希裡根贊同麥凱恩為美國總統。我確實沒有什麼反對裡根女士,誰令我已經有自己的尊嚴和進行過程中一個長期和傳教士的另一面相輝煌的職業生涯。也不知道有什麼反對麥凱恩先生,雖然我[...]

→沒有評論

奧斯汀的自我

2008年3月22日 · 沒有評論 ·

奧斯丁的理論 Performatives掩蓋了強有力的概念“自我”。一位發言者一言不發(作家寫)一個表演性打算改變(或描述了更改)一國在世界上的事務。 這種修改可能不會發生,也許不會,除非發言人使用表演性。 演講者為個人的,表演性,部署[...]

→沒有評論

解構維特根斯坦

2008年3月19日 · 沒有評論 ·

§ 243 - § 315哲學調查表明,有大量的不準確的數量概念,這是典型的維特根斯坦。 我不想稱他們為“概念”或“想法”,當然不是“的命題。”的定義每個這些話是不同的,他們暗示的其他情況。 “建議”可以工作,但是,它使聲音 [...]

→沒有評論

三個字,我討厭

2008年2月6日 · 沒有評論 ·

有三個詞已經發現自己的方式為我們當代詞彙,這大大激怒我,在這裡,他們是:“產品。”這個詞經常被用於消費娛樂軟件業務,早當是其中之一。它是指“東西“,如書籍,唱片(光盤,磁帶),視頻(DVD光盤,錄像帶),等我反對 [...]

→沒有評論

布考斯基

2008年1月23日 · 1個評論 ·

查爾斯布考斯基最近發表(追授,那是),一本新書詩題為快樂的詛咒。 這是很差審查名為大衛 L尤林有人在洛杉磯時報(2007年11月25日)。 尤林先生指出:“這是不可能不問一些尖銳的問題,關於他的地位和它是否是當之無愧的。 [...]

→1評論