奧斯丁的理論 Performatives掩蓋了強有力的概念“自我”。一位發言者一言不發（作家寫）一個表演性打算改變（或描述了更改）一國在世界上的事務。 這種修改可能不會發生，也許不會，除非發言人使用表演性。 演講者為個人的，表演性，部署[...]
奧斯汀
奧斯汀的自我
2008年3月22日 · 沒有評論
言語行為的法律後果
2006年10月25日 · 沒有評論
這是另一個說明沉澱重讀奧斯丁的著名的論文中，“認罪藉口，”看到以前的職位。 正如我先前所說，奧斯汀的概念源於“言語行為”，這是一個做的事情，或完成，由放話。 例子有活動，如前途，指揮，評估，描述，等現在，有一個重要的[...]
法律“藉口”
2006年10月24日 · 沒有評論
我在想一些有關奧斯丁（見以前的文章，“評'認罪藉口'”，它發生了對我的訴訟，訴訟，是最終的例子，一差，什麼地方出了錯。現在，我不喜歡律師多達下一人，但在這裡陪我，像但丁與 [...]
評論關於“抗辯藉口”
2006年10月23日 · 沒有評論
我們今天的題目是一個哲學家的一份文件，名為奧斯丁。 奧斯汀是在牛津大學的教授。 他其實最近比較死，於 1960年。 他是不能混淆與另一名為英國哲學家約翰奧斯汀，誰是著名的法學學者，不然我想我們可以說是“jurisprude，”回[...]
